Pide que "se conozca el coste económico de la campaña"

LA RIOJA.-UPR-riojanos solicita a Cuca Gamarra que "investigue el incumplimiento de la campaña 'El sueño de una noche de Logroño'"

LOGROÑO, 29 Ago. (EUROPA PRESS) -

   UPR-riojanos ha solicitado a la alcaldesa de Logroño que "investigue y explique a los logroñeses porqué no se cumplió lo prometido en la campaña de Comercio, Ocio y Gastronomía El sueño de una noche de Logroño'", con motivo de la celebración de la Vuelta a España.

   Los regionalistas han recibido multitud de quejas, tanto de comerciantes, como de logroñeses en general, "subrayando que muchos comercios no estaban abiertos entre las diez y las doce de la noche y tampoco existía el material promocional y ventajoso para los vecinos anunciado por parte de la alcaldesa de la ciudad unos días antes, como descuentos en las compras, tapas de regalo, menús a precios especiales etc".
    La formación riojanista exige "conocer el coste económico de esta campaña publicitaria y comercial", ya que considera que "el coste puede resultar desmedido para el resultado obtenido, ya que fueron muchos los establecimientos cerrados mucho antes de las doce de la noche y se debe conocer las ayudas recibidas por estos comercios". Además, añade que "solo 12 establecimientos hosteleros y unos pocos restaurantes participaron en dicha campaña, lo que supone un fracaso absoluto que revela su mala organización y peor desarrollo y cuyo resultado ha sido un desastre" como reconocen muchas asociaciones de comerciantes, "algunas de las cuales han hecho público su malestar con el Ayuntamiento y la responsable de Comercio y Turismo, Pilar Montes".
   Desde UPR-riojanos han subrayado que "'El sueño de una noche en Logroño' ha sido un sueño, la pesadilla es que cada día cierran más comercios en todas las zonas comerciales, más aún en las zonas del centro de la ciudad, como en las Cien Tiendas, Jorge Vigón, Casco Antiguo o San Antón, por la nefasta política comercial de la señora Gamarra y las continuas subidas de impuestos y tasas que están machacando los bolsillos de los logroñeses dejándoles sin recursos para comprar en el comercio de ciudad y cuando les anuncian una iniciativa ventajosa, como podía haber sido esta, no se cumple el horario marcado ni las promociones anunciadas".
   Unión por La Rioja-Partido Riojano pide a la señora Gamarra que "deje de gastar el dinero en anuncios, entrevistas personales, en fotos retocadas en programas festivos o en De Buena Fuente", e invierta "en impulsar el comercio de centro ciudad, que está en el peor momento de su historia en Logroño, situación que se va a agravar el próximo sábado con la subida del IVA, impulsada por el PP y la señora Gamarra, que va a provocar el cierre inmediato de muchos comercios en Logroño, algunos de los cuales ya lo han hecho público".
   Recuerdan que "la señora Gamarra prometió convertir Logroño en la primera ciudad comercial" y lleva camino de convertir a Logroño en "la primera ciudad comercial que cierra sus negocios y manda al paro a cientos de logroñeses", ha concluido.

La Rioja

LA RIOJA

UPR dice que el Ayuntamiento de Cervera "descuida" el mantenimiento de la red de saneamiento y distribución de aguas

LOGROÑO, 29 Ago. (EUROPA PRESS) -

   Unión por La Rioja-Partido Riojano, ha criticado, en un comunicado, la "pasividad y falta de iniciativas" del Ayuntamiento de Cervera, con su alcalde José Luis Sanz a la cabeza, para afrontar el "deterioro en que se encuentran las redes de abastecimiento y saneamiento en varias calles del municipio".

   El Ayuntamiento del Partido Popular -con el apoyo de El Puntal-, ha desatendido en los últimos años  las inversiones esenciales en Cervera, priorizando lo rentable electoralmente, para cada grupo,  sobre lo necesario e imprescindible para la salud y bienestar de los vecinos. 
   El Ayuntamiento "lleva años olvidando a los ciudadanos que habitan en alguno de los barrios y las calles más antiguas de Cervera". 
   El equipo de Gobierno ha "retrasado" inversiones y proyectos "poco rentables electoralmente, abandonando la ejecución de obras para la sustitución de alcantarillado, agua potable y desagües que hoy cuentan con más de 60 años de antigüedad y que, evidentemente, no cumplen con las condiciones de salubridad por el descuido en su mantenimiento". 

DETERIORO CONTINUO

   José Luis Sanz "no ha afrontado, cuando el ayuntamiento ha dispuesto de dinero, la sustitución y  reparación de estas redes, priorizando en los últimos años, como todos saben, otras inversiones de dudosa rentabilidad, lo que ha provocado un deterioro en la red de saneamiento y distribución de agua, con continuas averías, con el consiguiente gasto elevadísimo de reparación y mantenimiento a la vez que las soluciones que se aplican son solo parches que aceleran el  deterioro de  la propia red", han afirmado desde UPR.  
   Ante ello, los regionalistas se preguntan "¿Cuánto tiempo va ha tomarse el alcalde (y sus socios de El Puntal) en dar una solución definitiva, a un problema que pronto puede convertirse -si no lo ha hecho ya- en un problema de salud publica?". Redes de distribución y alcantarillado de hormigón o Uralita que caminan juntas, con distancia escasa entre ambas y que se ven sometidas continuamente a desatascos con mangueras a presión  que agrietan  las canalizaciones con el peligro de contaminación para la red de agua potable.
   Unión por La Rioja-Partido Riojano,  exige al alcalde José Luis Sanz que, de inmediato, y bajo su responsabilidad, "se elabore urgentemente por técnico competente un informe que contemple la situación del alcantarillado, agua potable y desagües en todas las zonas de la ciudad en las que de manera continua se tiene que intervenir para desatascar y proceder al arreglo de tuberías, dicho informe debería determinar las redes a sustituir y la posible contaminación de la red de agua potable de las calles afectadas".
   UPR-riojanos solicita al Ayuntamiento de Cervera que, de manera simultanea a la elaboración del informe, "inicie las gestiones para la obtención de recursos que financien estas obras de primera necesidad por parte de la Comunidad Autónoma, a la vez que informe a la corporación en Pleno de las actuaciones puestas en marcha y, a la finalización del informe, de las  conclusiones y las soluciones  aportadas, así como del calendario de ejecución de las obras y la financiación necesaria para la subsanación definitiva de dicho problema".

"Con un 29% menos"

LA RIOJA.-UPR-riojanos cree que La Rioja es la región "más perjudicada" por los recortes en ayudas a la dependencia

LOGROÑO, 22 Ago. (EUROPA PRESS) -

   El secretario general de UPR-riojanos, Julio Revuelta, ha considerado este miércoles que La Rioja es la comunidad autónoma "más perjudicada" por los recortes y las medidas relacionadas con las ayudas a la dependencia, según un informe publicado por la asociación nacional de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.

   En rueda de prensa, Revuelta ha destacado que "se ha recortado las PECEF en un 15 por ciento a partir del 1 agosto, se ha suprimido las cotizaciones a la Seguridad Social de cuidadoras y la retroactividad de estas ayudas, se ha reducido el nivel mínimo garantizado y se ha suprimido el nivel de convenido."
   El informe detalla que "en términos relativos, los territorios más perjudicados por las medidas son La Rioja y Castilla y León y lo que menos Canarias, Baleares y Murcia". 
   "Nuestra Comunidad Autónoma es la más perjudicada, ya que para este año 2012 la reducción va a ser de un 29,37 por ciento menos, es decir, que va a dejar de percibir 4.341.000 euros ".  Además, "La Rioja va a ahorrar 1.212.925 euros, pero como deja de percibir vamos a tener que pagar 3.300.000 euros".
   "Pero realmente el que va a sufrir estos recortes es el ciudadano dependiente que va a dejar de recibir al mes 60,53 euros menos", ha señalado el secretario de UPR-riojanos. 
   Desde UPR-riojanos han afirmado que "las medidas adoptadas por el Gobierno hacen absolutamente insostenible y deja el sistema de las CC.AA sin margen de maniobra, se considera como un 'hachazo' para las CC.AA y en La Rioja todavía no se han pronunciando".
   "Si seguimos por este camino el sistema no va a tener recursos suficientes y se va a destruir". Además, "La Rioja no tiene la capacidad propia para hacer frente", ha concluido Revuelta.

UPR-riojanos propone la supresión de la cláusula de suelo y techo en los préstamos hipotecarios

LOGROÑO, 21 Ago. (EUROPA PRESS) -

   UPR-riojanos propone la supresión de la cláusula de suelo y techo en los préstamos hipotecarios. En una nota de prensa, los regionalistas han señalado que la inclusión de la cláusula de suelo y techo en los préstamos hipotecarios "es un atropello contra los ciudadanos, además de una práctica abusiva, ya que incrementa en miles de euros anuales la cantidad a pagar por los riojanos en las cuotas de los préstamos hipotecarios. Esto no sería  posible sin la complicidad del Gobierno que  favorece descaradamente los intereses de las entidades financieras".  

   Miles de riojanos -han recordado- se están viendo atrapados por dichas cláusulas, que les obligan a pagar un interés que supera el 100, 200, o 300 por ciento sobre la referencia de mercado a la que están referenciados sus préstamos hipotecarios, cuando el Euribor esta en bajos históricos
   "La imposibilidad de negociar con los bancos las condiciones del préstamo y la dudosa legislación que ampara dichas prácticas, permite este abuso". La consecuencia es un mercado hipotecario en el que proliferan los casos de hipotecas con suelo de entre el 3 por ciento y 4,5 por ciento, lo que obliga a miles de riojanos a hacer frente a intereses que doblan o triplican dicha referencia (Euribor) o a "afrontar costosos recursos judiciales contra la entidad financiera con la que mantienen su hipoteca con el objetivo de que un juez declare ilegales las condiciones impuestas en su préstamo".
   Los riojanos con hipotecas que incorporan cláusulas de suelo, "hemos pagado en los últimos años una media de 175 euros mensuales de mas, respecto a hipotecas sin cláusula de suelo, con el dato de agosto de 2012 lo que pagamos en exceso esta por encima de 300 euros mensuales, un escándalo responsabilidad de socialistas y populares"
   Ante ello, han apuntado que el Euribor en los últimos años "está y ha estado muy por debajo de los porcentajes de suelo impuestos por las entidades en miles de hipotecas, ello ha sido posible por el  consentimiento tácito de quienes nos han gobernado, PP y PSOE, que han permitido la inclusión de cláusulas y condiciones abusivas, anteponiendo siempre los intereses empresariales a la defensa de los  derechos de los ciudadanos, obligándolos a resolver lo que los jueces han llegado a denominar en múltiples sentencias como abusivas impuestas por las entidades bancarias al usuario, quien debe aceptarlas y adherirse a ellas si quiere el servicio".

"CONNIVENCIA"

   UPR-Riojanos denuncia la "connivencia" de las entidades financieras y del Gobierno para introducir modificaciones en la legislación "a espaldas de los ciudadanos, que ha permitido durante años estas prácticas abusivas con la complicidad de los políticos de turno, más preocupados por los beneficios de las grandes corporaciones que por los ciudadanos".
   El 29 de octubre de 2011 (en pleno puente de todos los Santos) se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Orden Ministerial de "Transparencia Bancaria", que legitima a las entidades financieras las cláusulas suelo en las hipotecas.
   Las sentencias en 2012 continúan confirmando el atropello de dicha legislación. La ultima del JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 PALMA DE MALLORCA. AUTOS: ORDINARIO Nº 251/2010 Sentencia de 2 de febrero de 2012, que declara nula una cláusula suelo. El fondo del asunto es el mismo: falta de información, cláusula abusiva, desequilibrada y perjudicial para el consumidor
   UPR-riojanos recuerda al Grupo Popular su propuesta en el Congreso al Debate sobre el estado de la Nación en 2011 que pretendía  "poner coto" a las "cláusulas suelo" que consideraba "abusivas" y perjudiciales para los deudores hipotecarios.
   Los riojanistas exigimos "se pase de la palabra a los hechos y que las propuestas  en campaña electoral de los Populares no vuelvan a ser mentiras que, lamentablemente, siempre pagan los ciudadanos".
   Se debe activar una investigación por la Comisión Nacional  de la Competencia que determine si las entidades financieras han infringido la Ley de Defensa de la Competencia, que prohíbe dos tipos de conductas: las conductas colusorias (art. 1) y los abusos de posición de dominio (art.2), pactando el tipo de interés en las cláusulas de suelo y techo con perjuicio para el  patrimonio de los ciudadanos
   UPR Riojanos exige que el Gobierno Popular declare "ilegales las cláusulas de suelo y techo, así como la obligatoriedad de contratar seguros o servicios con precios superiores a los del mercado".

El PP recorta escaños en Galicia y los amplía en Castilla-La Mancha El PSOE rechaza el plan de Feijoo y pide rebajar gasto en O Hórreo y la Xunta Escrito por: s. lorenzo/ M. Cheda santiago / la voz 01 de agosto de 2012 07:41

El criterio de la dirección nacional del PP favorable a la reducción de escaños que Feijoo propugna en Galicia es reversible. Mientras el presidente de la Xunta abre el proceso para rebajar de 75 a 61 el número de diputados del Parlamento gallego, su homóloga en Castilla-La Mancha, y número dos de Génova, María Dolores de Cospedal, acaba de aprobar hace dos meses una reforma de la ley electoral de aquella comunidad para elevar de 49 a 53 el número de escaños de su Cámara.

La oposición socialista a De Cospedal presentó ayer un recurso ante el Constitucional contra esa reforma legal, que considera arbitraria y contraria a la reducción de escaños que predica la dirección nacional del PP.

El Gobierno andaluz, que preside el socialista José Antonio Griñán, consideró ayer un «sendero peligroso» un criterio que recortaría 30 de los 109 escaños del Parlamento autonómico.

En Galicia, entretanto, el grupo parlamentario del PPdeG formalizó ayer la propuesta de Feijoo de rebajar un 18,7 % los escaños en la Cámara para las próximas elecciones, sin recortar con ello el cupo mínimo de actas asignadas por provincia (10) y repartiendo las 21 restantes según la población. Así, tras las variaciones, A Coruña bajaría de 24 a 19 representantes; Pontevedra, de 22 a 17; Lugo, de 15 a 13; y Ourense, de 14 a 12. El erario ahorraría, según sus cuentas, unos 5,6 millones de euros por legislatura, entre gastos fijos y variables asociados.

Cruce de cartas en la Cámara

En una carta remitida a sus homólogos socialista, Abel Losada, y nacionalista, Ana Pontón, el portavoz del PP en el hemiciclo, Pedro Puy, calificó de «extremadamente simple» el proyecto de reforma de la ley electoral gallega. «Propón unicamente reducir o número de escanos [...] dentro das marxes fixadas no Estatuto», reza la misiva. Puy insta a la oposición a posicionarse formalmente «á maior brevidade».

El PSdeG perfilaba a última hora de la tarde una carta de respuesta en la que tacha de inaceptable la reducción de escaños y apremia al PP a explorar antes recortes de gasto en el Parlamento y la Administración.

Previamente a recibir el documento del PP, tanto Losada como Pontón se manifestaron en contra del plan de Feijoo porque, aducen, favorece los intereses de los de la gaviota con vistas a las autonómicas, algo que estos últimos niegan con rotundidad. «Preparan e cociñan unha auténtica fraude electoral», denunció la portavoz del BNG, que propone un recorte del 20 % en el sueldo de los 75 diputados. El del PSOE tachó la iniciativa de «exercicio de publicidade e propaganda» en el que su formación «non vai colaborar», pues supone «unha reforma unilateral das regras do xogo co partido a punto de comezar».

Más información

El PP cifra en 1,2 millones al año el ahorro por recortar diputados

Comentarios

#69 Homo sapiens de Compostela

40 céntimos

 Demagogia y maniobra electoralista de Feijóo. El ahorro supone ¡40 céntimos por gallego al año! El costo de la última exposición en la Ciudad de la Cultura alcanzó ese valor. ¡Cómo mienten y manipulan a los gallegos!

#68 gonzalezvillamarin de santiago

Secuestro de la democracia

El PP como fiel heredero del franquismo es un experto en secuestrar la democracia. Su democracia es sus intereses no las del conjunto de la ciudadanía. Si les interesa "dar un golpe de estado" o pucherazo en Galicia con Feijóo de lumbreras reduciendo diputados porque le favorece, lo hace, pero si le interesa lo contrario como en Castella-La Mancha dirigida por Cospedal, hace lo contrario, los aumenta. Qué verguenza de partido.

#67 luís muñoz luaces de vigo

trampa !

 non me fío da " bondade" do PP, porque 61 deputados e non 13, 27 ou 71 ? de seguro que Feixó botou contas e... sabiamos que o PP non é un partido democrático e por fin cada día quitan a careta e vemos o que son: os herdeiros do franquismo. Por sus actos los conocereis.

#66 cancela de Vigo

A manipulación das masas funciona,

 Se queren aforrar que lles reduzan o sueldo a todos ata 2000 euros e aforrarían mais do que din, Do que se trata é de crear unha nova medida que os favorece aínda mais para perpetuarse no poder, impedir que entren novas forzas e seguir chupando do bote, repartindo prebendas e demais despilfarros. E polo que parece lendo este foro hai pardillos que pican e síguenlles o xogo. Repito: Que reduzan o sueldo e os asesores pero non a representatividade.

#65 Xosè Xoan Garmendia de Oleiros

HABELOS HAILOS

 Rueda debe estarse tronchando ante a "xustiza" de alguns ciudadans e o seu coñecemento e seguimento do que vai do PODER POLÌTICO. "Eles" viven de eso...da incultura e o descoñecemento. Unha reforma de ese calado deberìase de consensuar. Non vos dades conta de que o voto urban o teñen perdido. O que si pervive e a tribu dos Post-fachas ràncios. Nunca se foron.¡ Adeus gràcias o relevo xeneracional farà posible que o progreso entre en Galiza ¡

#64 Eduardo Longueira de Badalona

¿Por qué no los suprimimos a todos?

 Los diputados de cualquier parlamento en España no son más que marionetas en manos de los portavoces parlamentarios que les dicen lo que tienen que votar; pobre de ellos si se les ocurre votar diferente; en la próxima legislatura los dan de baja de la lista de candidatos. Sería más económico que si el partido político X saca 30 diputados, el portavoz los representase a todos y prescindiese de los otros 29 . No sirven para nada; sólo para dar gasto.

#63 Javier Morado de Ferrol

Si solo hablan cuatro...

 ¿para qué tenemos que mantener a tanto inútil que no representa a nadie y que solo acude a vegetar? Yo creo que con un par de docenas llegaban y sobraban.

#62 JOSÈ de ORTEGAL

PO QUE SIRVEN ?

PO QUE SIRVEN DEBEN DE ELIMINAR AUS 75, E TODOS PA CASA, HOSTIA, PA CHUPAR TODOS ALI E A METADE VA A DORMIR NO EMICICLO.

#61 Jose de A Coruña

Manipulación

Esto parécese á manipulación dos resultados electorais nos paises sudamericanos. O PP sabe que ao reducir os deputados sairán elexidos nas eleccións debido a fórmula de reparto de votos. E aquí está o pueblo apoiando unha medida que busca perpetuar ao PP no poder como fixeron os dictadores. Hai xente que non entende nada e pensa que é por aforrar!!! Pero para eso temos as redes sociais, agora os mass media teñen máis dificil apoiar a gobernos afins..Vailles caer a cara de vergoña a moitos

#60 Antón de A Morte da Costa

LISTAS ABERTAS ¡XA!

 Señor Feijoo, os galegos queremos menos Deputados, pero tamén queremos eliminar as Deputacións provinciales e a eliminación de municipios. Vostede pretende eliminar 14 Deputados autonómicos ¡MOI BEN! pero empecen facendo LISTAS ABERTAS, ABOLICIÓN DA LEI D'HONT E CIRCUNSCRIPCIÓN ÚNICA que non fai outra cousa que consagrar o bipartidismo e perxudicar os partidos mais pequenos. Si houbese listas abertas con toda probabilidade vostede non sería PRESIDENTE DA XUNTA

subasta pública con proposición económica en sobre cerrado de la propiedad del Estado - Ramo de Defensa denominada “Radiofaro NDB Santo Domingo de la Calzada”, en Hervías (La Rioja) Superficie total: 6.520,00 metros cuadrados. Cantidad tipo mínima para la subasta: 86.507,82 euros.

 

Núm. 87

BOLETIN OFICIAL DE LA RIOJA

16 de julio de 2012

 

INSTITUTO DE VIVIENDA, IN FRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO DE LA DEFENSA

 

IV.A.391

 

Resolución del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa por la que se anuncia la subasta pública con proposición económica en sobre cerrado de la propiedad del Estado - Ramo de Defensa denominada “Radiofaro NDB Santo Domingo de la Calzada”, en Hervías (La Rioja)

 

 

Por Resolución del Director Gerente del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, se acuerda la venta en subasta pública con proposición económica en sobre cerrado del inmueble que a continuación se describe,

La propiedad objeto de subasta es una superficie de forma poligonal que se encuentra ubicada en el término municipal de Hervías (La Rioja), al Noroeste del casco urbano. En ella existen dos construcciones, un cobertizo o pajar, y una edificación destinada a albergar los equipos de radiofaro y vivienda.

Inscrita en el Registro de la Propiedad de Santo Domingo de la Calzada (La Rioja), como finca número 4.289, folio 88, al Tomo 941, inscripción primera.

Referencias catastrales 26074A509051000000XE, 0000501400WM09H0001PR y 9697307WM0999N0001SJ.

Superficie total: 6.520,00 metros cuadrados.

Cantidad tipo mínima para la subasta: 86.507,82 euros.

Características físicas, técnicas y usos urbanísticos de la propiedad:

Las que figuran en el Pliego que rige para la subasta.

La propiedad fue desafectada, declarada su alienabilidad y puesta a disposición de la Gerencia de Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, hoy Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, (INVIED), con fecha 24 de julio de 2007.

Fecha limite de presentación de ofertas y documentación para licitar en la subasta:

Desde el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial del Estado, hasta las doce horas del día 21 de septiembre de 2012, en el Registro General del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, calle Isaac Peral, número 20-32, de Madrid, sin que se permita por la Mesa ninguna proposición presentada con posterioridad a dicho plazo. Se admitirán ofertas enviadas por correo certificado, en cuyo caso el licitador deberá justificar la fecha y hora de imposición del envío en las oficinas de correos y anunciará la remisión de su oferta al Registro, en el mismo día, mediante fax al número 91 602 08 85.

La apertura de sobres con las proposiciones económicas por la Mesa constituida al efecto, tendrá lugar en la sede del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, (INVIED), calle Isaac Peral, número 20-32, el día 04 de octubre de 2012, a partir de las diez horas.

Información y Pliegos: En las oficinas de la Subdelegación de Defensa en Logroño, calle Comandancia, número 6, y en el Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, (INVIED), en el domicilio antes indicado (Teléfono 91 602 06 01), en horario de oficina, así como en la página Web: www.invied.es

Madrid, a 6 de julio de 2012.- El Director Gerente, Miguel Ángel Rodríguez Villanueva

CREDITOS A, PARTIDO POPULAR, PARTIDO SOCIALISTA Y PARTIDO RIOJANO CONCEDIDOS POR CAJA RIOJA QUE FIGURAN EN INFORME ANUAL 2011, SITUACION AL (31-12-2011)

B.4. Indique, en su caso, la situación actual de los créditos a grupos
políticos que tengan representación en las corporaciones locales y
Asambleas legislativas autonómicas que hayan participado en el
proceso electoral de la Caja de Ahorros.

A la fecha del presente informe existen los siguientes créditos a favor de
grupos políticos que tengan representación en las corporaciones locales
que han participado en el proceso electoral de la Caja de Ahorros de La
Rioja. La entidad acreedora de dichos créditos es Bankia, S.A.:
- Partido Riojano (G26027946)
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 04-12-2006, por un
importe de 66.000,00.-€ y plazo de 360 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,11% y que presenta un saldo de 59.938,88.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 30-01-2003, por un
importe de 42.071,00.-€ y plazo de 300 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,044% y que presenta un saldo de 31.491,85.-€.
Página 70
- Partido Socialista Obrero Español (G28477727)
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 07-12-2011, por un
importe de 900.000,00.-€ y plazo de 120 meses, actualmente a un tipo de
interés del 5,625% y que presenta un saldo de 900.000,00.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 05-10-2010, por un
importe de 180.000,00.-€ y plazo de 240 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,567% y que presenta un saldo de 172.968,10.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 26-06-2009, por un
importe de 220.000,00.-€ y plazo de 300 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,647% y que presenta un saldo de 205.616,64.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 11-04-2008, por un
importe de 178.000,00.-€ y plazo de 240 meses, actualmente a un tipo de
interés del 2,87% y que presenta un saldo de 138415,63.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 24-01-2006, por un
importe de 210.354,00.-€ y plazo de 180 meses, actualmente a un tipo de
interés del 2,89% y que presenta un saldo de 143.769,54.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 29-11-2004, por un
importe de 108.000,00.-€ y plazo de 96 meses, actualmente a un tipo de
interés del 2,87% y que presenta un saldo de 15.083,33.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 12-12-2002, por un
importe de 87.200,00.-€ y plazo de 180 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,375% y que presenta un saldo de 41.409,04.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 29-05-2002, por un
importe de 420.708,00.-€ y plazo de 240 meses, actualmente a un tipo de
interés del 2,925% y que presenta un saldo de 256.893,18.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 23-05-2001, por un
importe de 48.080,97.-€ y plazo de 192 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,37% y que presenta un saldo de 20.392,99.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 23-05-2001, por un
importe de 48.080,97.-€ y plazo de 192 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,37% y que presenta un saldo de 20.392,99.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 19-04-2000, por un
importe de 3.166120,49.-€ y plazo de 278 meses, actualmente a un tipo de
interés del 1,75% y que presenta un saldo de 1.696.252,27.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 04-11-1999, por un
importe de 15.025,30.-€ y plazo de 180 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,50% y que presenta un saldo de 3.742,11.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 31-03-1999, por un
importe de 24.040,48.-€ y plazo de 300 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,50% y que presenta un saldo de 24.040,48.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 12-11-1998, por un
importe de 12.020,24.-€ y plazo de 180 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,25% y que presenta un saldo de 1.996,26.-€.
Página 71
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 26-04-1996, por un
importe de 24.040,48.-€ y plazo de 240 meses, actualmente a un tipo de
interés del 5,50% y que presenta un saldo de 8.086,72.-€.
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 29-11-1990, por un
importe de 48.080,97.-€ y plazo de 192 meses, actualmente a un tipo de
interés del 3,37% y que presenta un saldo de 20.392,99.-€.
- Partido Popular (G28570927)
Préstamo con garantía hipotecaria, concedido el 28-11-2003, por un
importe de 213.025,00.-€ y plazo de 165 meses, actualmente a un tipo de
interés del 2,376% y que presenta un saldo de 100.861,28.-€.